議題:議題開發
主講者:卓亞雄教授
主持人:張錦華教授
時間:2011.3.15 10:20am~12:20 am
地點:台大新聞所301教室
紀錄:賴昭男.黃湘琪.葉思敏.賴子歆
＊＊卓亞雄認為，優秀的新聞工作者，應藉由議題開發增加報導的深度與可讀性。議題開發的方法有多種，其中四大方向，包括：
一．作者長期關心的議題，創造新的進度。
1.高跟鞋議題: 看似一般的高跟鞋可以是一個好議題，像是高跟鞋是如何被創造？不只是時尚，消費心理、商品新鮮周期等都視因素，遠不是一位鞋匠可以成就。
2.休旅車議題: 日本車打得美國汽車業丟盔卸甲，怎麼反攻？美國設計出高頭大馬的大型豪華休旅車〈LSUV〉應對。例如藉美國南部水災多的因素切入，日本的車低、小」，水一上來就淹，開LSUV高頭大馬車子，可以高高在上看小日本車。小個兒男生特別喜歡買，每次開這車子就有騎高大駿馬的感覺。因此可推想，LSUV是美國車廠就民族自尊設計出來的，結合學界、政界、汽車業一起設計。 因此一個好的議題，一定是非常多不同面向累積而成。
二．持續追蹤影響深遠的議題
同一議題可以一做再做，只要切出新角度、新面向
●像是土石流，從賀伯到桃芝，新聞獎發給土石流題材很多次，原因是新的面向被不斷開發開發出來。例如，切出土石跟水流一樣都有自己的流路，主要是人類切斷，造成災情橫生的角度，就可以在現象面外切出成災原因角度。人們喜歡在危險的山谷出口蓋房子，主要是認為風水好；谷口、懸崖山麓相偕處都很危險，雖然視野好，但風險高，這是另一個可切的角度。
●又例如小林村，關於土石流監測，水土保持局監測水和土，獻肚山是泥頁岩，頁岩跟泥岩互層，下雨時，水從頁岩間滲入，泥遇見水成為滑動介直，造成山崩。因此，須知道是怎樣的地質，不同雨量會造成不同危險，這些是非常嚴謹，一步步去調查、理解的；這也是值得議題開發面向。日本縣地勘查小林村，發現崩山其實之前就有跡象，地表會出現蠕動的痕跡，返回日本後調出全境空照圖，一步步挑出危險之地。台灣相近的單位是國家實驗研究院的防災科技中心，搞了八年還是籌備處，還沒成立。納稅人的錢完全沒有起作用，這也是另外一個土石流可以經營的題目。
●遷村話題的另一個觀察：由於山區耕作的土地大多是侵占來的，加上災難後善人帶著鈔票到災區現地發放，跟政府救濟比起來，來的更全面。因為有些政府救濟對於沒有登記的戶籍就不會發放。不信任慈善團體或整府功效的善人，只相信自己親眼所見，讓災難發生後更留在山上當災民。要遷村，其實要再找一塊土地可占，在山下是不可能的；信義鄉農閒時有有住民在山下活動，只要颱風警報一發布，為了能領到救濟金，就回到山上去。因此，在事實上找到問題新面向，就成了老議題的新生命。
一個題目有不同面向 之後就會獨立成為有趣且具吸引力的題目
●極端氣候，會是今後三年、甚至十年得獎的熱點，只要能找到新的證據，就是一個很好的題目。余英時院士寫文章回憶幾十年前剛回國時家門口的景色，博霧與竹子的交影很有意境，但根據台灣現在統計，霧天大幅減少，毛毛雨也不見了，這是可切入的角度，一個生態現象讓你觀察出來，生態學就叫破壞，裡面有很多很好玩的現象。最重要的是說服讀者極端氣候就在讀者周遭的切身性，一個一個找出極端氣候在台灣的現象。
●例如彰化曾早在四月就黑眉錦蛇現蹤，消防隊一去看不但有蛇還下了蛋，但黑眉錦蛇正常現蹤、產卵時間是六月底，但現在四月中就出現產卵，動物靠微小的DNA片段來判斷生命週期，依據光週期和溫週期決定何時出土發育，因此可能因二月或三月某天溫度突然很高，就以為應該結束「滯育期」，開始生命的下個步驟。
●台灣現在時雨量暴增，可以從不同時間測出來數據來比較，再請專家學者研析，就是一個很堅強的題目。
1.像是台大農藝系的教授做的稻作插秧受熱浪影響的題目，一個地區插秧，當天只要有兩個小時氣溫超過32度，稻子就不會結穗。
2.極端氣候迫在眉睫，不只有下大雨、淹水，連糧食都有危機。
3.許多農作物開花時若沒遇雨期，結的就會是空蕊。
●澎湖寒害例子
1.一位澎湖檢察長說澎湖是全世界最好生存且最快樂的地方，自殺率僅千分之七，全台灣最低。澎湖日子太好過了，夏天釣魚、曬魚乾，冬天有吃不完的魚乾。但在澎湖寒害時，澎湖滿地撿魚，那些魚是急速冷凍，不是凍傷致死，保鮮其很長，一兩年都吃不完、不必打魚。
2.有很多單位監測到海溫降低了，海洋大學、中央氣象局、農委會澎湖水產研究中心，但都不講。中央氣象局有海溫「測報」放在網路上被動供查閱，但有多少漁民會上網看海溫？
3.台灣有很多資料都有做，一項研究有五六個單位在做，但彼此都不知道對方在做什麼，未能橫向結合再一起發揮更大功能。原來這個題的目的是在催生搜尋引擎之類的機制，只要透過搜尋引擎就可以知道其他人的研究進度，可以讓一項研究成果發揮更深的作用。
●口蹄疫例子
口蹄疫時，病死豬隻很多很多，豬農很可憐。但去拜訪台南的養豬場發現，他家多了好幾台名車，原來是政府在撲殺補償時，調查豬農養豬頭數、發補償金，與撲殺分開的作法，造成豬農彼此互相商借豬隻湊數領補助，大規模的豬部隊在路上移動，很可能造成疫情失控。
三、參酌走在台灣之前的先進國家曾發生的議題。
1.台灣整體發展大概慢日本十年，像是汞汙染。1970年代熊本縣大白天居民走路像喝醉酒，失去平衡，連貓也有一樣狀況，經過東大生物系師生調查，貓吃魚，代表水被汙染，進一步追查，才知道是汞汙染，源自工廠廢水，10年後才還原真相。
2.例如，自殺潮也是從日本過來的，職場爬到頂尖叫窗邊族(總經理)，窗邊族兩條路走，一個是退休，另一是從窗戶跳出去自殺，台灣的職場壓力引發自殺有可能源自日本。
●長期照護
1.長期照顧體系的調查報導，台灣最近發展得很多，像是其他福利國家他們推動的進度是如何變化，參照其他國家經驗再檢視台灣現象，即可找到變化脈絡。像是台灣的雙薪家庭，若將長照責任丟回小家庭，這是否可行？送到對岸福建老人安養只要五千多塊錢，但台灣要三萬元。
2.參考其他長照設計，一定要對照回台灣主客觀的環境。若能預測到他的變化，就是很好的調查報導，大家可以避免再走上失敗軌跡，這就是調查報導的價值。
●卡翠那颶風災難週期
1.卡翠那颶風的災難週期，災難會因災難本身或國家富裕程度有不同的調整。美國曾在卡翠那發生、聯邦政府介入後，對路易西安納撤出的災民，到外地居住都由政府買單，造成許多難民到五星級飯店祝好幾年還不走，讓政府尾大不掉。
2.災難週期造成人民流動，破壞治安，像是災民湧入的休斯頓，沒有經濟收入後搶案頻傳，災民缺乏交通工具多聚集在城中 ，市政府為了為了保護市郊住宅區安全，連捷運興建都暫停。人員流動會產生什麼問題，會不會回流與土地價值有關，台灣地很貴，災民一定會回來。若是土地很不值錢，就不會回去了。接下來是老師、律師失業，是一個複合現象。因此若拿先進國家的經驗，可以預測本國的發展。就別人現象做一些預警，對執行職務的人可以多些準備。
四、世界重大的發展趨勢是議題開發的素材
●科技發展影響
會帶動全球的發展，像是電腦，如何影響日常生活跟人際關係，等到風行到台灣時，會造成什麼樣的現象。可以從先進國家的普及率、社會行為、人際關係類推到台灣。新科技發展會帶動人與商業行為的發展，這些都可以參考先進國家的經驗。例如，手機一上市就讓傳統電話(市話)退居二線， 汽車發明帶動door to door 的運輸工具發展。
●世博會帶動全球性風潮
博覽會(世博)每一次世博都有一個主題，像是這次上海是城市，1988澳洲布里斯班博覽會主題是休閒，在此次博覽會之前大家都像是工蟻一般不停地工作，這次博覽會提出休閒重要的概念，發展休閒產業。過勞死已不是一種值得讚揚的社會價值，竹科新貴一點都不貴。
●受到社會價值制約
很多傳統會去修正新的思維、文化制約越大就會越放不開。例如，淡江大學有一個未來學研究所，在小學做上下課時間反轉的實驗，看中國人對於傳統既有束縛抗拒能力。先跟老師說好，將上下課時間對調，看同學會怎樣。四十五分鐘的下課時間，後十五分鐘小朋友無聊都回到教室發呆。
五、Q&A
Q 老師的自然科學背景本來就有，還是當記者後才接觸較多。
卓：我高中讀理組，特別喜歡這些東西。讀新聞基本知識要好，幾個必要元素是法律、物理、化學、生物，從媒體報導日本核反應爐事故錯誤連篇即可發現，其實，沒有這方面的專業知識沒關係，但至少要知道可以請教誰。
當一個記者腦袋要有地球儀，台灣經緯度大約幾度，特別是颱風來襲，往哪吹，什麼時候來，腦子裡有地球、台灣的方位，就會有概念。
Q神木村民眾為了要領補助金颱風天冒險回山上，他們是如何做取捨？
卓：當生命不值錢時，錢是不是更重要，願意冒著生命危險上去的，有沒有人去問他們，為什麼要去領那麼一點補助金，唯一合理的理由，有可能是他的祖靈地。
聽完意見就信服，不會進步，要去質疑。
Q 神木村居民對於土地是侵占要如何應證？
卓：到林管處查詢就知道。
Q 可是原本地可能就屬於他們的，是漢人把規範加諸在他們身上。
卓：這是不同問題，還我土地運動所以還在持續。
Q 老師做這報導時是不是也在挖災民瘡疤？
卓：調查報導目的是要提醒政府有所顧慮，特別是執行技術面，這是在一定前提下的調查報導
張：或許在調查報導裡沒有侵占的字眼，侵占概念是漢人土地所有權觀念所規範的，原住民在山上有他們自己的生活方式。
卓：他們耕作大部分都在是公有地。
Q 對於天災片，像是正負二度C、2012，媒體播放會引起民眾共鳴，那像其他議題，像是紅火蟻，核爆、都只能在災害爆發時才能做提醒報導工作？
卓：報紙不負常態社會教育的責任，必須在事件發生時，才可能在讀者高度關注時做價值的加值，像是聯合報總主筆的兩齒理論：事件醞釀時不理你，第二、三天才會大篇幅報導，必須要有事件先吸引讀者注意，在熱點情境下教育其他相關觀念；若平常就給，讀者不一定想吸收。
沒有留言:
張貼留言